Najnowsze wiadomości

7/trending/recent
Wpisz tutaj, aby uzyskać wyniki wyszukiwania!

REKALMA B1 - 2


Strażacy grali w halówkę.

Dziś (10.03) od 9.00 rano w sali gimnastycznej Szkoły Podstawowej we Frysztaku był rozgrywany pierwszy turniej drużyn Ochotniczych Straży Pożarnych z Gminy Frysztak. W zawodach uczestniczyło 11 zespołów, zabrakło tylko ochotników z Huty Gogołowskiej i Glinika Górnego.
Zawody rozpoczęły się od wylosowania grup, na tym etapie został zastosowany system rozgrywek "każdy z każdym".

Po rozegraniu grup, rozpoczęły się ćwierćfinały grali: OSP Twierdza - OSP Cieszyna, OSP Pułanki - OSP Lubla, OSP Gogołów - OSP Glinik Dolny, OSP Frysztak - OSP Glinik średni. W półfinale zmierzyły się ze sobą OSP Pułanki - OSP Cieszyna i OSP Gogołów - OSP Frysztak.

W finale zagrali ze sobą OSP Frysztak z OSP Cieszyna mecz zakończył się zwycięstwem Frysztak 2:1. Zapraszamy do oglądania jednego z meczy grupowych pomiędzy OSP Frysztak a OSP Gogołów. Zdjęcia z zawodów pojawią się na portalu w późniejszym terminie.

Prześlij komentarz

36 Komentarze
Skorzystaj ze swojego konta Google i komentuj posty na Frysztak24.pl
  1. Co by nie było to graczem turnieju powinien zostać Wąski a za zaangażowanie i wole walki mimo "nie dających się przewidzieć" trudności wielke brawa dla całej drużyny Pułanek. Może za rok spotkamy się w finale.

    OdpowiedzUsuń
  2. A jaki byl sklad OSP Pułanki ? :)

    OdpowiedzUsuń
  3. tak, tak brawo dla Wąskiego, ale harpagan to On jest

    OdpowiedzUsuń
  4. zdecydowany zwycięzca tego turnieju =)

    OdpowiedzUsuń
  5. a jak Kobyle bo nie jestem w temacie

    OdpowiedzUsuń
  6. "Co by nie było to graczem turnieju powinien zostać Wąski a za zaangażowanie i wole walki mimo "nie dających się przewidzieć" trudności wielke brawa dla całej drużyny Pułanek. Może za rok spotkamy się w finale."
    jak kazdy z osp:)

    OdpowiedzUsuń
  7. Ja oglądając ten turniej stawiałem tylko
    na Szerokiego i on został zwycięzcą.
    Pozdrawiam Wszystkich!
    Płatek

    OdpowiedzUsuń
  8. Brawo Cienki i Wąski!!

    OdpowiedzUsuń
  9. Brawo Frysztak! Pewnie teraz w nagrodę dostaniecie od księdza nowy autobus :D

    OdpowiedzUsuń
  10. hahaha nie no tramwaj im wystarczy :D

    OdpowiedzUsuń
  11. Pytasz o Kobyle?
    Jeszcze trzeżwieją!

    OdpowiedzUsuń
  12. i znów ktoś zaczyna zgrzyty.
    co ma ksiądz do tego jak go nie było...
    wygrał lepszy i tyle...
    brawo za inicjatywę!!!
    pozdr.

    OdpowiedzUsuń
  13. Wszyscy pisza o Pułankach a Frysztak wygrał i nikt nie uszanuje tego ze wygrali...
    Brawo za walke... zasłużone I miejsce
    bardzo dobry pomysł na turniej...

    OdpowiedzUsuń
  14. Tylko regulamin był stworzony bardzo żle,i krzywdzący dla innych, doskonale każdy wie że w każdej drużynie był ktoś kto gra w piłkę i ma kartę.
    Bo jeżeli druh który gra sobie gdzieś tam w piłkę to nie mógł wystąpić w tym turnieju "ALE JEST STRAŻAKIEM W SWOJEJ JEDNOSTCE I POWINIEN GRAĆ" co innego jak by był z innej wsi i nie należał do tej jednostki to ok.
    Ale potem stwierdzili że kto nie zaczął sezonu w jesieni 2011 to może grać ALE O TYM NIC NIE BYŁO PISANE W REGULAMINIE REGULAMIN WYRAŻNIE MÓWIŁ KTO MA LICENCJĘ ZAWODNIKA PIŁKI NOŻNEJ NIE MOŻE BRAĆ UDZIAŁU W TURNIEJU.Ale pan M...k L....k zadecydował o tym ale dlaczego? (a co on miał tam do gadania) bo miał wszystkich swoich chłopaków z licencjami zawodników.

    OdpowiedzUsuń
  15. katra zawodnika a licencja do gry to sa 2 rozne sprawy!!!
    jak gra w pilke to niech gra gdzies tam w klubie... a dajcie grac w turnieju strazakom nie zrzeszonym bo oni tylko raz do roku maja stycznosc z gra w pilke ... regulamin bardzo dobrze stworzony.
    a poza tym trzeba czytac regulamim!!!
    a co do L.M. to on nie mial nic do gadania! to ze byl na turnieju to byl jak kazdy!!!
    juz nie doszukujcie sie problemow!!! bo jak komus nie poszlo to od razu komentarze glupie ze przez kogos ktos nie wygral!!! trzeba bylo walczyc na turnieju!!!
    brawo dla pierwszej trójki!!!!

    OdpowiedzUsuń
  16. !!!!! Na turnieju znaleziono futerał na aparat fotograficzny CANON. Do odebrania w sklepie komputerowym SCROLLNET. !!!!

    OdpowiedzUsuń
  17. Ależ miał do gadania bo to on podjął taką decyzję.
    To wytłumacz to wszystkim różnice między nie zaczętym sezonym a kartą zawodnika czy to nie to samo

    "jak gra w pilkę to niech gra gdzieś tam w klubie... a dajcie grac w turnieju strażakom"

    A to niby kto grał jak nie strażacy tyle że nie którzy mają jeszcze inną pasję czyli piłkę i właśnie zostali skrzywdzeni bo nie mogli wystąpić.Proponowałbym żeby w prowadzić zakaz jeszcze do tych co pracują w PSP to nie mogą należeć do OSP. Śmiechu warte!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  18. Teraz już nie ma o co się kłucić, jednak na przyszłość można dopracować regulamin tak, by nie wrzucać wszystkich kiedyś grających w klubach do jednego worka razem z obecnie grającymi.

    OdpowiedzUsuń
  19. Też tak myśle ale do mnie jak jest strażakiem to nim jest a to że on ma jeszcze inne hobby,to niepowinno się go dyskryminować. Rywalizacja była super jak i cały turniej czekamy na następny ale z dobrze sformółowanym regulaminem

    OdpowiedzUsuń
  20. Ludzie gratuluje wszystkim drużynom biorącym udział w turnieju regulamin był jaki był i nie ma co bić piany. Ja bawiłem sie dobrze bo chyba o to chodziło żeby sie spotkać. 3 miejsce dla OSP Pułanki której byłem zawodnikiem wywalczone na pełnym luzie.
    Pozdrawiam
    Leszek Błoniarz

    OdpowiedzUsuń
  21. regulamin byl poprawny . I mam nadzieje ze w nastepnym turnieju bedzie taki sam . Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  22. O ile się orientuje to wąski gra w klubie i nie powinien grać w turnieju. Swoja drogą zachowanie jego i jego drużyny podczas turnieju było chamskie. Poza tym brawa dla zawodników, organizatorów i sędziów, czekamy na kolejny turniej.

    OdpowiedzUsuń
  23. Jestem z Pułanek i potwierdzam że Wąski gra w klubie więc innym kazali zejść z gry a on grał, więc coś tu jest nie tak.

    OdpowiedzUsuń
  24. Wąski ma karte w klubie ale w zeszłym sezonie nie grał więc mógł grać w tym turnieju!!! Pozdro. Królu

    OdpowiedzUsuń
  25. ale nie pisal o tym regulamin. jest zawodnikiem jakiejs druzyny to wara od rurnieju ( tak nalezy odbierac regulamin)no ale grubemu to nie pasowalo to wymysli ze nie aktywny rok moze grac. zal. albo wszyscy nie graja i regulamin zmienic na nastepny rok albo powinni wszyscy grac i brac to pod uwage ze zle zostal napisany regulamin.a nie na bierzaco go tworzyc nie ferr dla wszystkich :)mysle ze 2 lata nie grający w regulaminie moglo by byc czyms juz normalnym i tak zrobią na nastepny rok :)

    OdpowiedzUsuń
  26. Idąc twoim trybem myślenia to odpadły by wszystkie drużyny, bo chyba w każdej był ktoś, kto kiedyś grał w klubie. O to wam chodzi?

    OdpowiedzUsuń
  27. Dodaj że ktoś kiedyś grał i obecnie gra,bo tacy byli i grali.

    OdpowiedzUsuń
  28. To najlepiej niech zaczną grać Ci co się jeszcze nie urodzili choć kto wiec pewnie oni też już mają kartę i wykupioną licencje. Ludzie tu chodzi o zabawę o spotkanie a nie o jakieś miejsca czy nagrody. Brawo dla Frysztaka za zwycięstwo, brawo dla Cieszyny za bardzo dobrą grę i walkę do końca i brawo dla Pułanek za luzzzz. I luzu wszyscy piszący tutaj o regulaminie powinni sie trzymać...

    OdpowiedzUsuń
  29. Takie gadanie, ze ma karte a nie gral ostatnio jest po prostu beznadziejne. Regulamin powinien byc jasno sprecyzowany. Ktos ma karte i jeszcze pol roku temu gral gdzies to nie ma prawa zagrac i basta nie ma zmiluj. A nie, ze Frysztakowi trzeba bylo takiego goscia to mu zezwolili grac. Moge sobie wyobrazic co by bylo gdyby turniej wygrala Cieszyna czy Gogolow i w ich druzynie ktos taki gral...

    OdpowiedzUsuń
  30. Wskaż mi, który z Frysztaka jest zawodnikiem aktualnie grającym???

    OdpowiedzUsuń
  31. Ba wskaż mi takiego we Frysztaku, który grał przez ostatnie 5 lat w klubie.

    OdpowiedzUsuń
  32. A czy tu ktoś wymienił że chodzi o zawodników z Frysztaka? bo ja jakoś czytam wszystkie posty i nie zauważyłem że ktoś mówi dosłownie że chodzi o drużynę z Frysztaka.Więc jak tak bronisz Frysztak to coś w tym prawdy jest że rzeczywiście ktoś taki grał.

    OdpowiedzUsuń
  33. Fajna teza. Jak ktoś mówi, że nie ma to znaczy musi być. Pokaż jednego a jak nie potrafisz to się nie wymądrzaj.

    OdpowiedzUsuń
  34. CYTAT "A nie, ze Frysztakowi trzeba bylo takiego goscia to mu zezwolili grac. Moge sobie wyobrazic co by bylo gdyby turniej wygrala Cieszyna czy Gogolow i w ich druzynie ktos taki gral..."

    takze czytaj dokladniej wszystkie posty!!!

    OdpowiedzUsuń
  35. W tym turnieju to chyba zaden regulamin nie obowiazywal, bo na zdjeciach widze goscia z Glinika Średniego, ktory gra aktualnie w Albatrosie Szufnarowa. To o jakim wy regulaminie mowicie?

    OdpowiedzUsuń
  36. blee blee bleeeeeee bleeeeee, a i tak najlepsza była Cieszyna:))))))))))))))))

    OdpowiedzUsuń

Below Post Ad